Nein. Die Behauptung, das chinesische Wort für Krise setze sich aus „Gefahr“ und „Chance“ zusammen, ist ein Mythos. Das Wort ist 危机, wēijī. Das erste Zeichen, 危, bedeutet tatsächlich Gefahr. Das zweite, 机, bedeutet in diesem Wort einen ansetzenden Moment oder einen entscheidenden Punkt. Es bedeutet nicht Chance. Chance ist ein anderes Wort, 机会, jīhuì, das nur die Silbe teilt. Victor H. Mair setzt die falsche Summe in eine eigene Zeile: „danger + opportunity ≠ crisis.“ Die Zeichen sind echt. Die Gleichung ist es nicht.
Die englische Geschichte hat eine Spur im Druck, und die Spur beginnt nicht in einem klassischen Wörterbuch. Sie ist bis zu einer Missionszeitschrift von 1938 zurückverfolgt worden. John F. Kennedy machte sie in Wahlreden 1959 und 1960 populär. Ein entscheidender Punkt kann gefährlich sein, ohne dass im Wort eine Chance steckt. Wenn du 危机 lehrst, lehre Gefahr und den ansetzenden Moment, und lehre 机会 getrennt, wenn du Chance meinst. Lass die Predigt aus der Definition. Der Mythos ist modernes Englisch, keine chinesische Weisheit.