FälschungNicht in der Quelle Hoch
Von der Redaktion geprüft · 8 Okt. 2026

Chinesisches Sprichwort zugeschrieben

Gib einem Mann einen Fisch, und du ernährst ihn für einen Tag. Lehre einen Mann fischen, und du ernährst ihn fürs Leben.

Nein. Die früheste Fassung mit dem Fisch ist ein englischer Roman von 1885, kein chinesisches Sprichwort und nicht von Laozi.

Quellzeile

Keine passende Stelle.

Mrs. Dymond (1885), Anne Isabella Thackeray Ritchie

Erklärung

Nein. Das Sprichwort, einem Mann einen Fisch zu geben und ihn angeln zu lehren, ist nicht chinesisch, und es stammt nicht von Laozi. Die früheste Fassung mit dem Fisch erscheint 1885 im Roman Mrs. Dymond von Anne Isabella Thackeray Ritchie. Eine US-Zeitung nannte es 1961 ein „Chinese proverb“. Die Verknüpfung mit Laozi kam noch später, in den 1970er und 1980er Jahren. Quote Investigator ist dem Satz von diesem viktorianischen Roman bis zu den geliehenen Etiketten gefolgt. Die chinesische Namenszeile ist der späte Teil der Geschichte, nicht der Ursprung.

Ein englischer Roman von 1885 wird nicht zu einer Zeile des Tao Te King, weil ein späterer Drucker den falschen Namen ergänzte. Für den Spruch ist keine chinesische Quelle beigebracht worden. Deshalb lautet das Urteil Fälschung als chinesisches Sprichwort, und die Gewissheit ist hoch. Wenn du die Geschichte erzählst, jemanden das Angeln zu lehren, nenne Ritchie und Mrs. Dymond. Wenn du einen echten Satz von Laozi willst, wie ein Großes anfängt, nimm das Tao Te King, Kapitel 64, über die Reise von tausend Li. Der steht wirklich im Buch.

Es genau weitergeben

Wenn der Knopf nicht kopiert, die Zeile oben markieren.

Nachweise

Gewissheit: hoch. Eine genaue Stelle steht in der genannten Ausgabe, oder eine benannte Quelle belegt den Ursprung. Wie die Gewissheit funktioniert

Ein weiteres Zitat prüfen →