Sí, con una nota de traducción. Lao-Tse sí lo dice, en el Tao Te Ching, capítulo 64: 千里之行,始于足下. Al pie de la letra, un viaje de mil li empieza bajo los propios pies. James Legge, en 1891, tradujo la cláusula como «the journey of a thousand li commenced with a single step». La frase que todos repiten —mil millas que empiezan con un solo paso— es esa línea, con «li» cambiado a «miles» y el verbo traído al presente. La imagen es la misma. La unidad y el tiempo verbal, no.
Un li no es una milla, y el verbo de Legge es «commenced», no «begins». El veredicto sigue siendo «Verificada», porque el chino dice aquello a lo que el proverbio apunta: el viaje largo empieza en el suelo que ya tienes bajo los pies. Cita el capítulo 64. Prefiere «mil li» cuando cites a Legge o el propio texto. «Miles» es la comodidad posterior. No convierte la línea en falsa, y no hace que la frase moderna sea, palabra por palabra, la de Legge. Di qué inglés usas, y mantén el número de capítulo a su lado.