सच्चा ज्ञान अपनी अज्ञानता की हद जानना है।

पूरी तरह नहीं। अनालेक्ट्स 2.17 कहता है कि जो नहीं जानते उसे मान लो, अज्ञानता को नापो नहीं।

स्रोत की पंक्ति

知之为知之，不知为不知，是知也。

zhī zhī wéi zhī zhī, bù zhī wéi bù zhī, shì zhī yě.

Yu, shall I teach you what knowledge is? When you know a thing, to hold that you know it; and when you do not know a thing, to allow that you do not know it;—this is knowledge.

Analects · 2.17 · tr. James Legge (Gutenberg #3330)

व्याख्या

पूरी तरह नहीं। “सच्चा ज्ञान अपनी अज्ञानता की हद जानना है” अनालेक्ट्स 2.17 का भावानुवाद है, वह वाक्य नहीं जो वहाँ कन्फ़्यूशियस को दिया गया है। चीनी है 知之为知之，不知为不知，是知也। यह यू नाम के किसी व्यक्ति से कही गई सीधी टिप्पणी के भीतर है, और सार्वजनिक डोमेन वाला अनुवाद उस संबोधन को रखता है। लोकप्रिय पंक्ति यू को हटा देती है, दोहरा निर्देश हटा देती है, और उसकी जगह एक अलग कहावत रख देती है — कि तुम्हारी अज्ञानता कितनी बड़ी है, यह नापो। पास होना और हूबहू होना एक बात नहीं।

उद्धरण के लिए जेम्स लेग की अंग्रेज़ी ही पाठ है। उसमें गुरु यू से पूछते हैं कि क्या वे उसे सिखाएँ कि ज्ञान क्या है। जब तुम कोई बात जानते हो, तो मानो कि तुम उसे जानते हो। जब तुम कोई बात नहीं जानते, तो मान लो कि तुम उसे नहीं जानते। लेग लिखते हैं, यही ज्ञान है। मूल बात अपने मन को, हर मामले में, ईमानदारी से नाम देना है। वह तुमसे यह नहीं माँगता कि अपनी अज्ञानता की “हद” का जायज़ा लो, और वह कभी “सच्चा ज्ञान” नहीं कहता। अनालेक्ट्स 2.17 उद्धृत कीजिए, और यू को वाक्य में रहने दीजिए।

यदि बटन कॉपी न करे, ऊपर की पंक्ति चुन लें।

X (नए टैब में खुलता है) WhatsApp (नए टैब में खुलता है) LinkedIn (नए टैब में खुलता है)