Tutta la guerra si basa sull’inganno.
Sì. È la traduzione di Lionel Giles del 1910 di L’arte della guerra, capitolo I, sezione 18.
Strumento · Verifica citazioni · 验证
Cerca frasi che abbiamo già controllato sul testo citato — 孙子兵法, i Dialoghi, il Tao Te Ching — e segnato come verificate, parafrasi o false. Se una frase non è nel registro, non abbiamo pubblicato un verdetto.
Ogni citazione per cui Icons ha pubblicato un verdetto. Niente qui è generato per adattarsi alla tua ricerca.
Nessuna corrispondenza nel registro. Non inventiamo un verdetto per una frase che non abbiamo controllato.
Sì. È la traduzione di Lionel Giles del 1910 di L’arte della guerra, capitolo I, sezione 18.
Non proprio. Sun Tzu dice di fingere l’incapacità, l’inattività e la distanza, non la coppia debole e forte.
No. Non è in L’arte della guerra, e la linea è meglio conosciuta dal Padrino Parte II (1974).
Non proprio. Il testo non promette alcun pericolo attraverso un centinaio di battaglie, non cento vittorie.
Sì. Si tratta di una traduzione moderna accurata di L’arte della guerra, III.2. La formulazione del 1910 di Giles è diversa.
Sì. La frase è la formulazione del 1910 di Lionel Giles per L’arte della guerra, VII.19, nella sua numerazione.
Sì. È una traduzione moderna del suono di L’arte della guerra, IV.15, e non è la frase del 1910 di Giles.
No. Non è in L’arte della guerra, e l’origine della frase inglese non è stata rintracciata.
No. Non è nel testo cinese né in alcuna traduzione a stampa, e la frase è moderna.
Non proprio. I passi più vicini riguardano il far rispettare gli ordini, non l’esempio al posto della forza.
No. Non è in L’arte della guerra né nei Dialoghi, e non è stata identificata alcuna riga cinese di fonte.
No. Non è in L’arte della guerra, e il credito a Napoleone è solo un’attribuzione non verificata.
No. La prima stampa nota è del 1982, e Confucio non fu attaccato alla frase fino al 1985.
No. Non è nel Tao Te Ching, e la forma iniziale più vicina è di Mabel Collins nel 1885.
No. La versione sulla pesca più antica è un romanzo inglese del 1885, non un proverbio cinese e non di Laozi.
No. Non è stato trovato un detto cinese autentico di questa forma, e la traccia inglese inizia nel 1936.
No. In 危机 il secondo carattere significa un punto cruciale, non opportunità.
Sì. Laozi dice che un viaggio di mille li comincia sotto i tuoi piedi, e miglia è l’inglese venuto dopo.
Non proprio. I Dialoghi 2.17 ti dicono di ammettere ciò che non sai, non di misurare l’ignoranza.
No. Sun Tzu non lo dice; la frase riguarda Lord Tan, nel Libro dei Qi meridionali, capitolo 26.
Sì. Le quattro immagini sono di Sun Tzu, e lo stendardo di Takeda Shingen le ha solo abbreviate.
Metodo · 考据
Quattro passi, ogni volta. Una frase che non si può ricondurre a un passo non riceve un sigillo, e non la pubblichiamo.
Cerca nel testo classico, capitolo per capitolo, l’idea — non solo le parole italiane.
Confronta la formulazione con una traduzione di pubblico dominio: Lionel Giles, 1910, per L’arte della guerra; James Legge per i Dialoghi e il Tao Te Ching.
Verificata, parafrasi o falsa — oppure incerta, quando è il testo stesso a essere discusso.
Il curatore firma l’approvazione. Il sigillo registra il verdetto, la certezza e la data.
No. La frase non è nell’Arte della guerra, né in cinese né nella traduzione di Lionel Giles del 1910. È nota soprattutto dal film Il padrino - Parte II (1974). Il passo reale più vicino è III.18, sul conoscere il nemico e conoscere se stessi.
Cerca nel registro. Ogni voce è stata controllata sull’edizione citata, ha ricevuto un verdetto ed è stata sigillata dal curatore. Se una frase non è in elenco, Icons non ha pubblicato un verdetto per essa.
La newsletter · 周刊
Non c’è ancora un modulo di iscrizione, e non raccogliamo indirizzi email. Finché la lettera non apre, prendi il PDF gratuito dei 36 stratagemmi.
Scarica il PDF gratuito